在擂台帖子追问过来：对于我来说，遇到一个印象流与数据流明显冲突的地方：马塔关键传球比他娘多。实际上在我看球印象中，马塔叔叔四平八稳，射门也罢，大禁区前横传球给波霸左脚射门也好，都是正路选择，难度都不太高。比起林加德几次夹缝中背身接球转身推进一大段路要容易不少，跟他娘过顶塞肖的妙传更不能比。为什么会得出关键传球更多的结论呢？撇开评分模型这个容易争议点，我只想了解Ws到底是怎么定义和归类关键传球的呢？唉耐操也是巨星的基本属性。

我觉得印象流指的是单纯看直播的流派，那就暂且把看录播的球迷当作录播流吧。这两样视觉感受对大多数球迷来说有天壤之别。主要有几点区别，1，目的性不同。看直播时你的大脑让你的思维模式倾向“功利”，即对赛果的追求是首要的。比如某名球员传球传丢了，或接的球员没接好，我们就会一起在热线里大呼小叫。看录播时就不会这么简单了，会将传接失误不单单局限在球员的技术动作上，更会置于战术打法下琢磨传接球球员当时的选择对不对。有没有另外的相比较之更佳的选择？纯粹低级失误除外。这在看直播时是不可能研究的。2，转播画面的焦点对视觉的反馈影响，镜头就那么大，不可能涵盖方方面面。看直播时我们觉得某名球员持球时迟疑，不早点传。但在看录播时，会对这个球的原因做深究。为什么会迟疑？附近球员的站位或走位情况如何？这都是关键因素。你看那些喜欢写战术帖子的球迷，在他对球员的评述中，少见用状态好坏来衡量一名球员的发挥和作用。因为知道状态好坏这个定性太虚了，细想之下语焉不详。战报团的赛报评分？是这网站的吗？那天好多人吐槽这个分的说。米奇最严重的问题就是他过人的方式是趟球过人，但这一招成功率很低，而且经常是在反击时被断，导致失球权还被人继续进攻，这对他的信心影响很大，非数据流，只是感官上觉得姆希塔良在联赛最开始时，身体对抗看起来练得不错了，可以在压迫中完成推进或者出球，但在博格巴不在之后，他首先受到多人围剿，成功率直线下滑，再之后，和对方单对单的对抗下，成功率也和赛季初比，也应该下降了不少，林加德则和他相反，当然林加德似乎学会了避开对方身体的纠缠，现在看到林加德总能在缝里接到球，也不会像姆希塔良一样过度激进，拿球就要直线向前走。你说那么多始终回避一个事实，就是预选赛回来后他娘一拿球马上就丢了（不管是被断还是无压力传失），知道吗，穆的进攻最近被垢病最多的就是由守转攻时立马丢球导致场面异常难堪，他娘可是被寄予厚望的（在这方面），反作用亚。

然而在这个网站里，拉师傅在这场比赛的评分是5.90倒数第二，仅比门将德赫亚5.83高那么一点点。第一是马塔9.52，第二是林家德7.78，第三是波霸7.45，应该无关，因为最后一场对哈萨克斯坦的比赛我看了直播的，大保健加爆发（进了一球，比分1：1。），虽累但无其他不良反应迹象。就是天使的交往因素影响，希望他能重拾状态。

可能是球迷评分吧，反正不是这个网站的。