商家本来就没义务去帮你检测素质，大超市觉得哪怕遇到没素质的也能够承担这种损耗所以无视，但是你同样不能说小卖部小超市或者其它需要先付款再享用的地方就是在歧视你，那样就太玻璃心了，比如你去全家拿一份盒饭说在店里吃完再付款你看看店员会是什么表情？至于论坛上认为这种行为没素质那是个人认知的问题，就如同你认为别人是大惊小怪一样，违法是素质低下，但是很多不违法的行为也是素质低啊，法律是一条底线，但道德这条线更高。现在的问题是有很多人觉得只要我不违法，那就素质没问题，这对吗？看清楚我说的随意加塞，转向灯也不打的那种，后车一个闪失就碰上了，这不叫素质低？盯的优先级不一样而已。举个例子，他看监控你拿起一瓶水喝了，那他就对你多加注意，看到你去收银台付了钱，而不是在一个角落喝光扔到货架里，才能停止对你的监控。但因为他对你的注意而忽略了另一个地方有个人偷偷拿了包纸巾放进口袋里，这就是先喝水的人给保安人员造成的影响。如果没有你，可能保安就发现另一个偷窃行为抓住了，兰州拉面，沙县小吃这种人流真的不大，人流大的基本都要先付钱再拿一个牌子或者收银条去窗口领，你也说了全凭顾客素质，问题是林子大了什么鸟都有，从制度上堵死这个漏洞有什么不好呢？再说了没人因为去麦当劳先买单再吃喝就觉得受到了店家的歧视，我并不举得沙县小吃高峰期人流量会比KFC差多少，当然这句跑题了。可惜制度并不能抵挡住素质差的人，真的素质差会去钻制度漏洞，比如去KFC吹空调让吃东西的人没位置坐，还有人点外卖进咖啡馆里面吃，但是比例很低啊，没有KFC店家会专门挨个桌子给他们计时吧，中国人普遍素质已经比30年前高很多了，现在还为了1瓶纯净水争半天别人有没有付钱有什么意义呢边逛超市边喝水的见过不少，专门去超市喝完水扔了瓶子就跑的人还真没见过真正想去超市偷东西不付钱的人拿什么水啊，又重又不值钱，拿两根巧克力比水值钱多了，键盘侠们还看不到，作为开超市的，就应该根据顾客反馈的现象做出调整，那有顾客反应排队长，冰棒化了，超市要么就明确允许可以先吃后付钱，那么这样先吃的人不算没素质。要么冰柜设立专人收付，不会出现排长队。这不是很正常吗。现在是没有超市明确允许包括水在内的一切商品可以先用后付，所以有人这么做就是没素质。

我也觉得，付个钱的时间你就要渴死了是吗，要喝就别出声，自己老老实实买单不就完了，这个世界上有谁所有的事都有素质了？说个出来我看看？那谁也别谈素质问题了，因为我觉得这些超市从未明面上允许，否则贴一个标牌上书“允许先喝”就很明确了。什么标志也没有，那就默认跟其他商品一样，其他商品能不能先用，超市也没明年上说，我认为看顾客反应，我基本没看见过哪个顾客对其他商品先用后付，那我默认超市没允许，那么水默认一样，自然也是没明确允许，有人先喝后付，属于走超市规定的灰色地带，这样的不违法，但可以定为素质差的事。

其实就是成本问题，水不值钱，就算遇到不诚信的商家也愿意承担这点损耗，不信你去拿瓶上百块钱的葡萄酒喝喝看。